Tensión en el juicio a «Pity» Álvarez: se quedó dormido en la audiencia y rechazaron suspender el debate

El ex líder de Intoxicados argumentó problemas de salud y consumo, pero el tribunal desestimó los pedidos de su defensa para frenar el proceso por homicidio.

El juicio oral contra Cristian «Pity» Álvarez por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz comenzó con momentos de extrema tensión en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 29. El músico, que enfrenta una posible pena de 8 a 25 años de prisión, se negó a prestar declaración en esta primera etapa, aunque respondió preguntas sobre sus datos personales y admitió un severo historial de adicciones, señalando un consumo pasado de pasta base y actual de marihuana.

La polémica se desató poco después, cuando el cantante se recostó en su silla y permaneció dormido y roncando en varios tramos de la audiencia. Ante esto, su abogado defensor, Javier Marino, exigió la suspensión del debate argumentando que su asistido no se encontraba en condiciones cognitivas ni físicas para seguir el proceso.

Sin embargo, el fiscal Sandro Abraldes rechazó de forma contundente el planteo de la defensa. Argumentó que el acusado muestra lucidez selectiva para brindar entrevistas o realizar presentaciones musicales y lanzó una frase lapidaria: «Dormirse o aburrirse no habilita a suspender el juicio». La querella, representada por Fernando Burlando, adhirió a la postura fiscal.

Los jueces coincidieron con la fiscalía y resolvieron no suspender las audiencias, basándose en informes del Cuerpo Médico Forense que ratifican que el imputado posee la reserva cognitiva necesaria. No obstante, acordaron reducir la cantidad de testigos por jornada para no extender las sesiones más allá de lo tolerable.

Frente a la conducta del acusado en el tribunal, ¿creés que la Justicia debe continuar el debate oral con normalidad o se deberían contemplar nuevos peritajes médicos?